
Shawn为处于不同发展阶段的不同行业的客户提供咨询和代理服务, 在涉及企业之间纠纷的复杂商业诉讼中具有实践重点, 公司内部纠纷, 以及破产抗辩程序.
尽管他的目标是尽可能让客户远离诉讼, 特别是在他参与争议解决过程的早期阶段, 肖恩是一名审判律师,在州和联邦法院的法官和陪审团审判方面有着丰富的经验, 中介, 仲裁, 以及上诉程序. 他在涉及各种股东问题的多年诉讼中取得了成功, 商业合约及租约, 就业问题, 以及各种商业侵权行为, 包括违反信义义务, 盗窃商业秘密, 不公平竞争. 无论是通过谈判,肖恩都以实现创造性和成本效益的结果而闻名, 中介, 或试验.
在加入墨菲之前 & 肖恩是马萨诸塞州高等法院的书记员. 肖恩是东波士顿的长期居民, 在那里,他既是一个热心的赞助人,又是充满活力的当地企业的专家资源.
代表项目
商业诉讼
- 家庭信托受托人在涉及前受益人和现受益人之间纠纷的正在进行的多地区诉讼中担任联合首席律师, 与前受益人的债权人寻求获得和使用信托资产的纠纷, 与个人非法使用、占用信托财产的纠纷.
- 作为贷款人的首席法律顾问, 提起诉讼,主张违反合同, 揭开公司的面纱, 准合同, 以及对以相关公司为借款人的本票的委托人的衡平法救济. 在发现证据之前获得了有利的保密和解. (D. 质量.)
- 作为制药合同制造商的首席辩护律师, 在与监管顾问和前客户的合同纠纷的单独诉讼中,在审判前获得有利的保密和解. (E.D.N.Y.)
- 作为原告汽车经销商诉讼的首席辩护律师, 谁通过声称违反合同和柠檬法而违背了购买豪华车的承诺, 在发现原告在占有后的疏忽行为后,获得了有利的和解,提供了所有索赔的驳回,而不要求公司支付任何费用. (质量. 超级.)
- 作为领先一代营销公司的联合首席法律顾问, 对成立竞争公司的前高管和雇员提起诉讼,声称违反信托义务和违反雇佣合同. 在审判的威胁下,在结论发现后获得有利的保密和解. (质量. 超级.)
- 担任美容器具设计及分销公司在中国物流公司索赔超过650美元的诉讼中的首席辩护律师,000, 获得15美元,000年结算, 阻止一家中国制造公司以近3美元的价格提起诉讼,000,000美元的发票,并威胁对合同干扰提出反诉, 贿赂, 和阴谋, 并积极解决与商业供应商的合同纠纷. (质量. 超级.)
- 作为投资者的首席法律顾问, 以虚假陈述和违反股票回购协议为由起诉前首席执行官. 在简易判决的威胁下获得了有利的保密和解. (质量. 超级.)
- 代理人力资源软件公司对初创竞争对手提起的盗用商业秘密和不正当竞争诉讼. 在取证阶段获得有利的保密和解, 包括驳回被告的反垄断反诉. (S.D. Fl.)
- 在寻求强制执行收购的贷款工具的投资公司提起的诉讼中为纺织公司和高管辩护, 客户声称贷款收购是要求投资公司提供融资并收购纺织公司的更大协议的一部分. 在通过陪审团审判和审后动议达成协议后胜诉,获得有利的保密和解. (D. Vt.)
- 为膳食补充剂供应商提起的营销和分销公司辩护,指控其违反合同并要求赔偿超过11美元,000,000美元的损害赔偿. 在提交限制原告损害赔偿的动议后,在陪审团审判中获得了有利的保密和解. (N.Y. Sup.)
- 代表西敏寺街111号“超人大厦”业主, 普罗维登斯, RI在4年的诉讼中寻求超过54美元,000,由于银行对建筑物的外观和机械系统的维护不当,导致了对国家银行租户的违约,并对其进行惩罚性赔偿. 在陪审团加入后,在审判前夕获得了有利的保密和解. (D. R.I.)
- 代表电信工程师在涉及法律选择的合同诉讼中起诉外国外交官和前雇主, 口头协议的可执行性, 以及国际发现问题. 在被告作证前夕获得了有利的保密协议. (E.D. Va.)
公司及雇佣诉讼
- 作为首席律师, 为被解职CEO起诉经营网络转账平台公司违反雇佣合同一案取得有利的保密和解, 不公平的商业行为, 以及违反加州劳工法和公平劳动标准法. (质量. 超级.)
- 作为首席律师, 成功为一家财富500强的药品分销公司辩护,诉其歧视和不正当解雇. 以原告违反发现法为由获得最终判决并驳回所有索赔. (质量. 超级.)
- 为建筑软件公司和高管就被解雇高管违反合同和工资法提出的索赔进行辩护, 寻求多重损害赔偿. 就工资行为索赔获得简易判决, 最终达成有利的保密和解, 包括赎回原告的公司股票. (质量. 超级.)
- 为新英格兰健身俱乐部连锁有限责任公司股东辩护, 谁与外部合作伙伴单独开设了连锁健身俱乐部, 在由原有限责任公司股东提起的为期三年的诉讼中,指控其违反受托责任和转移公司机会, 寻求对客户权益的建设性信任. 经过20天的庭审,获得了有利的判决, 尽管原告对股东和外部合伙人有利, 大大低于原告的要求, 并允许客户保留股权并分享原告的赔偿. 在随后的上诉中成功代表股东, 没有对客户施加额外的责任,并将其发回初审法院,允许原告对外部合伙人提出索赔,指控其违反了马萨诸塞州的不公平和欺诈行为法. 获得有利的保密和解, 允许客户分享对外部合作伙伴的额外恢复. (质量. 超级.)
破产诉讼
- 担任债务人国际海鲜分销公司前董事的首席诉讼律师, 成功抗辩债务人第7章受托人提起的对抗性诉讼,通过与受托人和保险公司达成有利的保密和解,并驳回所有索赔,指控债务人违反信托义务. (质量. Bankr.)
- 电信公司第11章受托人诉讼律师, 哪家公司经营多层次传销, 正在进行的对抗性诉讼,以追回欺诈收益,从认证的一类被告, 所谓的“净赢家”,“他们收到的汇款超过了他们的支出. (质量. Bankr.)
- 作为债务人货币兑换公司第11章受托人的首席诉讼律师, 对未能完成合并并窃取公司资产的被告公司提起诉讼. 经过六年的诉讼和广泛的发现, 并成功地驳回了多次驳回动议和即决判决动议, 获得有利的保密和解协议,要求被告在几年内支付和解金额. (质量. Bankr.)
- 在债务人废物处理公司对贷款公司的对抗性诉讼中担任诉讼律师, 债务人寻求撤销和/或改革本票的基础上,贷款公司从事掠夺性做法的“租赁宪章”的国家银行规避国家高利贷法律,违反马萨诸塞州不公平和欺骗行为法规. 在取证阶段获得有利的保密和解. (质量. Bankr.)
- 第七章医疗器械公司受托人对抗性诉讼的诉讼律师, 受托人声称董事会成员的股权出资被不恰当地定性为贷款, 随后的“贷款偿还”可以作为欺诈性转移来追回. 在听取关于撤案动议的简报后, 从前董事会成员那里获得了超过600美元的和解金,000. (质量. Bankr.)